Kvinnofridskränkning
Beskrivning saknas!
Rättsfall27
- RH : Brottsrubricering, påföljdsbestämning och skadestånd vid grov kvinnofridskränkning. - Referat nr 10 av totalt 22 hovrättsdomar som har meddelats under (referat RH ). Redovisningen upptar inte alla domar avseende grov kvinnofridskränkning som har meddelats av hovrätterna under år utan får närmast ses som en exemplifiering av hovrätternas rättstillämpning. Särskilt skall anmärkas att i de inte så få fall då domen upptar annat eller andra brott än grov kvinnofridskränkning redovisas inte domen, om inte det andra brottet kan sägas utgöra ett led i kränkningen. Domstolarnas motiveringar återges inte ordagrant utan merendels i sammanfattning. Skiljaktiga meningar redovisas inte. Samtliga domar har vunnit laga kraft.
- RH : Brottsrubricering, påföljdsbestämning och skadestånd vid grov kvinnofridskränkning. - Referat nr 21 av totalt 22 hovrättsdomar som har meddelats under (referat RH ). Redovisningen upptar inte alla domar avseende grov kvinnofridskränkning som har meddelats av hovrätterna under år utan får närmast ses som en exemplifiering av hovrätternas rättstillämpning. Särskilt skall anmärkas att i de inte s
NJA s.
Fråga om ansvar för grov kvinnofridskränkning, våldtäkt, grov fridskränkning och misshandel. Därvid bl.a. fråga om den kränkta kvinnans make gjort sig skyldig till ofredande genom att låta makarnas barn bevittna våld och hot mot mamman.
Huddinge tingsrätt
Allmän åklagare väckte vid Huddinge tingsrätt åtal mot L.G. född , enligt följande gärningsbeskrivning:
1. Grov kvinnofridskränkning. L.G., som är gift och sammanboende med C.G. i en villa i Stuvsta i Huddinge kommun, har under tiden till den 8 mars begått brottsliga gärningar mot sin hustru, vilka gärningar var och en utgjort led i en upprepad kränkning av hennes integritet och har varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla.
L.G. har således
1. år i villans gillestuga i Stuvsta uppsåtligen tillfogat C.G. blåmärken och smärta genom att utdela ett flertal slag mot hennes ansikte samt ett flertal slag och sparkar mot hennes kropp.
2. i mars i Stuvsta uppsåtligen tillfogat C.G. smärta genom att utdela ett flertal slag mot hennes ansikte. Av slagen har målsäganden förlorat balansen och fallit mot ett element.
3. år i Stuvsta hotat C.G. genom att uttala att han skall slå ihjäl henne om hon inte går till sän
Skillnad mellan grov kvinnofridskränkning respektive grov fridskränkning?
Hej
Tack för att du har vänt dig till Lawline med din fråga.
Brotten du beskriver regleras i 4 kap. 4 a § brottsbalken (BrB), grov fridskränkning regleras i dess första stycket och grov kvinnofridskränkning i dess andra stycke.
Första stycket anger ramen för paragrafens tillämpning, andra stycket utgör en särskild reglering av ett typfall (dvs. när brotten begåtts av en man mot en närstående kvinna.) Detta medför att om rubriceringen "grov kvinnofridskränkning" inte funnits så hade brott vi idag bedömer vara grov kvinnofridskränkning ändå hade rymts inom grov fridskränkning?
Den särskilda brottsrubriceringen är avsedd att markera den kränkning som brott av en man mot en kvinna enligt paragrafen utgör. Vissa fall av mäns våld mot närstående kvinnor faller dock ändå under första stycket som grov fridskränkning. Det rör sig här framförallt om kravet på "äktenskapsliknande förhållanden" inte kan uppfyllas. Denna fråga berördes i NJA s I rättsfallet förelåg en parrelation men paret hade inte haft gemensam bostad eller ekonomi, vilket enligt domstolen inte var tillräckligt för att se brottsligheten som gro
Grov kvinnofridskränkning
Beskrivning saknas!
Rättsfall6
- RH : Övergrepp i form av olaga hot och misshandel har bedömts inte vara av sådan omfattning och karaktär att kränkningen av målsägandens integritet ansetts som upprepad. Det förhållandet att gärningsmannens motiv för handlandet varit sådant som avses i bestämmelsen om grov kvinnofridskränkning har inte medfört att gärningarna ändå rubricerats som sådant brott.
- NJA s. 97: Närståendebegreppets tillämpning vid fråga om grov fridskränkning av man mot kvinna i ett parförhållande.
- RH : Förutsättningar har bedömts inte föreligga att döma man som fällts till ansvar för flera misshandelsgärningar mot kvinna i ett parförhållande som varat knappt tre månader för något av fridskränkningsbrotten i 4 kap. 4 a § brottsbalken.
- NJA s. : Grov kvinnofridskränkning. 4 kap. 4 a § BrB.
- RH : Tillämpning av artikel 6 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Vid bedömning av frågan om uppgifter från förundersökningen skulle få läggas till grund för utgången har beaktats bl.a. den omständigheten att den tilltalade för egen del avstått från att utnyttja de försvarsmöjligheter som stått honom till buds.
- RH :
.